李临海 新产品推广经典案例高清 经典的新产品推广案例
本网站学习导航
通过学习这门课程,你将能够:
● 了解经典促销活动的得失;
● 总结促销的成功经验;
● 吸取促销失败的教训;
● 掌握推广新产品的技能。
经典的新产品推广案例
1、蒙牛酸乳消费者推动经典案例分析
1.蒙牛酸奶
2005年是新产品推广的一年,蒙牛酸奶是消费者最典型的案例之一。
2004年,蒙牛推出了酸奶,并在个别市场完成了分销。“超级女声”活动的启动,使得蒙牛酸奶在个别市场的推广非常成功。
2005年,蒙牛复制了2004年的成功经验,迅速将产品铺向全国市场,铺市率超过70%。同时,蒙牛启动了“超级女性”促销活动,利用所有可以使用的媒体,如电子邮件、短信、电话、报纸等,动员全社会参与,并在“超级女性”投票活动中设定了门槛,即所有投票人至少应该购买一瓶酸奶,并在投票前输入瓶子上的代码。在“超女”活动的推动下,2005年蒙牛酸奶销量超过30亿元。
无论促销活动有多好,反复使用,效果都会降低。2006年,蒙牛再次复制了这项促销活动,但没有达到预期的效果。
尽管如此,这仍然是一个经典的案例,可以很好地指导新产品的市场导入和快速成交量。
2.百事可乐
2005年,百事可乐走了一条与蒙牛酸奶完全不同的路线。
考虑到2006年的世界杯,百事可乐在2005年吸引了世界上所有著名的明星,让每个明星都做广告,希望在刺激消费者方面发挥强烈的作用。
然而,事实证明,这种促销方法的效果并不令人满意。许多消费者没有直接参与互动,广告投资非常大,但对产品的驱动并不明显。此外,由于产品和销售模式的老化,这种促销并没有将百事可乐推向更高的平台。
3.娃哈哈营养快线
哇哈哈营养快线现在已经成为饮料销量最大的单品,其推广的成功聚集了许多因素,其中之一就是战前动员。
娃哈哈在2002年推出茶饮料和果汁饮料后,没有新产品能够支持其进入新平台。面对增长率超过30%的压力,娃哈哈形成了推广新产品的共识。因此,哇哈哈决定在2005年推出营养快线、瓜子、方便面等新产品。
2004年底,娃哈哈在长沙举行了一年一度的经销商订货会。在订单会议上,湖南省省区经理为所有经销商设定任务,即每个经销商明年的销售增长将超过30%。面对压力,湖南省在瓜子、方便面、营养快线等新产品中选择了激活营养快线。做出决定后,哇哈哈公司在春节期间准备了所有的海报横幅,春节刚过,所有的销售人员都开始招聘海报来推广营养快线。3月8日,所有经销商发货到位。所有第二批商家都在长沙开订单会,开订单会一炮打响,经销商发了3万件库存。
随后,哇哈哈在湖南省其他9个地区都复制了这种方法。根据公司规定,如果配送率低于80%,公司将不支持广告和消费者驱动。如果配送率达到80%,公司将成立一个扩展团队。经销商牵头,带动两批商一起铺货,半个月内铺货率超过80%。三个月后,营养快线在湖南成功推广。五月份在广东复制成功,很快,全国各地的营养快线复制成功。
虽然营养快递的活动没有酸奶爆发,但它非常持久,变换方法灵活,广告做得很好。因此,它最终成为营养快递的重要产品。
二、康师傅茶开盖有奖促销活动的得失
2008年,著名茶饮料公司康师傅做了一个叫“开盖有奖再来一瓶”的促销活动。3月份中奖率为5% ,4月10%,5月20%,6月40%。
从饮料消费旺季来看,正常的销售曲线应该是3 、4 、5 、六月上升。然而,康师傅的茶饮料已经进入了成熟期。在成熟期,应尽可能少地使用渠道或消费者的促销政策。康师傅不考虑开展“开盖有奖”的促销活动。作为成熟期的第一品牌茶饮料,曲线应在淡季上升。
2008年6、 7月,全国进入高温状态。其他饮料的消费者被吸引到茶饮料中,因为茶饮料有奖。消费者选择茶饮料。因此,在高温季节,康师傅的生产能力跟不上,导致7月份缺货一个月,市场上所有的茶饮料都卖空了,甚至新推出的金麦郎茶饮料也卖空了。可以看出,如果促销政策设计不当,就会造成可怕的资源浪费,销售不应该缺货,一旦缺货,市场就会成为他人,这是康师傅2008年吸取的教训。
2009年,康师傅最大限度地打开机器,使产品供应充足。为了使曲线更加稳定,康师傅规定,所有给经销商的盖子都应在淡季交换,以提高生产能力。由于销量巨大,交换需要等到淡季,许多经销商积累了价值数十万元的盖子。由于压力太大,许多经销商不交换零售点,许多零点也不交换给消费者。
但是,这种情况并没有引起康师傅的极大关注。2010年,康师傅重复了这一套路。
2011年,康师傅以同样的方式进行了推广,这次做得很惨。经销商不兑换零售,零售抗议不愿再销售,导致去年6月的茶叶仍在2012年3月销售。为了恢复市场,康师傅不得不在3月以后回收许多过期的茶或临时的茶。
这是一个促销失败的案例。从案例中可以总结出一些经验教训:
一是产品推广进入成熟期后,要慎用推广政策。
第二,没有不愉快的促销活动。无论促销方法有多好,都不能重复使用。反复使用不再是促销政策,而是变相降价。
三、娃哈哈果奶成功推广案例
娃哈哈果奶的推广是消费者互动的典型成功案例
20世纪90年代初,电视还没有普及到家庭,媒体主要是报纸。娃哈哈推广牛奶在报纸上发布了一则广告,消费者可以用广告剪角换一瓶牛奶。1991年。许多人的月薪只有60或70元,一瓶水果牛奶卖到0.8元,所以很多人用广告来交换。半夜4点,有人在交换点门口排队,7点,杭州公安局需要帮助维持秩序。
该活动的计划非常成功,消费者参与其中,引起了极大的轰动。娃哈哈立即开始吸引投资,并在第二家报纸上做广告。许多经销商都愿意做这个产品,所以娃哈哈果奶在报纸广告中很受欢迎。
互动营销对消费者推广很有帮助。娃哈哈利用经销商的布局在全国各地复制了这项活动,取得了巨大的成功。
四、娃哈哈Helo-C饮料推广的得失
农夫山泉水溶解C作为一种新产品,于2007年高调引进,市场价格为5元。在高价新产品布局的渠道中,推广方法只能是渗透性的。渗透性推广,高价格是正确的做法。
到2007年底,水溶性C的销售额达到1亿美元。如此昂贵的新产品,销售额可以达到1亿美元,这是非常成功的。唯一的是缺乏渠道,产品进入后基本上只在超市推出。
娃哈哈在2008年1月跟进了Hello-C。由于哇哈哈渠道强大,农民已经完成了市场导入和消费拉动,Hello-C的推广速度远远超过水溶性C。许多经销商对这个产品持乐观态度。第一个月,娃哈哈Hello-C销量达到3亿,4月份销量达到30亿。
但是,Hello-C的销售在4月份之后不再大幅上升,因为产品定价有问题。当农夫山泉把水溶性C降到4.5元时,哈哈Hello-C卖4元,价格太高了。
2009年,中国所有果汁饮料的年市场份额为600亿元,价格高于4元的饮料市场份额仅为10亿元,价格在4元至3.5元之间约为20亿元,价格在3.5元至2.5元之间约为500亿元。1月至4月,水溶性C销量达到10亿元,4元以上饮料的年市场份额已被农夫山泉吃掉。娃哈哈1月至4个月发货超过30亿元,而价格在3.5元至4元之间的饮料市场容量仅为20亿元。也就是说,农夫山泉和娃哈哈在前四个月已经满足了全年的市场容量,所以后期产品销售不畅。
2008年,可口可乐公司以3.5元的价格推出美汁源,产品一炮走红。娃哈哈和农夫山泉争夺3.5元到4元的市场时,可口可乐将美汁源价格调整到2元到3元。美汁源吃了2元到3元的市场。、
由于定价不科学,娃哈哈Hello-C失败了。由此可见,新产品的推广离不开市场份额和渗透能力。
从这些案例可以看出,在推广新产品的过程中要把握好以下因素:
第一,定价。产品定价在渠道多样化的情况下尤为重要。
第二,动员。前期动员工作是统一认识、统一行为的关键。
第三,预热。预热的目的是让消费者了解新产品。预热的方法有很多,广告,POP、可以预热活动和网上拉动。
第四,让更多的客户参与渠道的活动。
第五,建立一个分销平台。一个经销商店和十个经销商店的效果是不同的,经销商独自战斗的时代已经过去了。越来越多的连锁店出现,目的是有更好的讨价还价能力,与经销商有更大的谈判空间。如果经销商独自战斗,他们对连锁店的控制能力就会很差。因此,为了提高他们在该地区的控制能力,经销商必须建立一个分销平台。
第六,铺市。要通过平台铺市,要在最短的时间内达到最高的铺市率。
第七,消费者驱动。
[我要扒资料]
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。